吉林省延边朝鲜族自治州各级人民代表大会和各级人民委员会组织条例

上一篇: 全国人民代表大会常务委员会撤职人员（1958年6月3日）
下一篇: 财政部关于贯彻《中共中央、国务院关于治理向企业乱收费、乱罚款和各种摊派等问题的决定》的通知

云南省昆明市人民政府


昆明市突发公共卫生事件应急办法

　（2003年8月28日昆明市人民政府第36次常务会议审议通过2003年9月3日昆明市人民政府令第45号公布）


第一章　总则

　　第一条　为了有效预防、及时控制和消除突发公共卫生事件的危害，保障公众身体健康与生命安全，维护正常的社会秩序，根据国务院《突发公共卫生事件应急条例》和《云南省突发公共卫生事件应急规定》以及有关法律、法规，结合本市实际，制定本办法。


　　第二条　本办法所称突发公共卫生事件，是指突然发生，造成或者可能造成社会公众健康严重损害的重大传染病疫情、群体性不明原因疾病、重大食物中毒、重大职业中毒以及重大放射性物质污染、重大环境污染、自然灾害引发疾病和其他严重影响公众健康和生命安全的事件。


　　第三条　突发公共卫生事件应急工作，应当遵循预防为主、常备不懈的方针，贯彻统一领导、分级负责、反应及时、措施果断、依靠科学、加强合作的原则。


　　第四条　突发公共卫生事件发生后，市人民政府以及突发事件发生地的县（市）区人民政府应当分别成立由政府主要领导人担任总指挥，政府有关部门、驻地军队有关部门和上级直管单位负责人组成的突发公共卫生事件应急处理指挥部（以下简称指挥部），统一领导和指挥本行政区域内突发公共卫生事件的应急处理工作。
　　指挥部履行下列主要职责：
　　（一）提出紧急应对措施；
　　（二）指挥有关部门立即到达指定岗位，采取必要的控制措施；
　　（三）调动医疗卫生机构开展调查、控制和医疗救治工作；
　　（四）紧急调集人员、设施、设备、交通工具以及储备的物资；
　　（五）对人员进行疏散、隔离、查验、限制流动；
　　（六）对传染病疫情重点区域或者疫区采取紧急措施或者实行封锁；
　　（七）对食物和水源采取控制措施；
　　（八）组织医疗卫生机构、突发事件监测机构和科学研究机构集中力量开展流行病学等科学研究工作；
　　（九）对突发公共卫生事件应急处理工作进行督察和指导。
　　县（市）区指挥部作出实行封锁、限制人员流动的决定时，应经昆明市人民政府同意并报云南省人民政府批准。


　　第五条　县级以上国家机关、街道办事处、乡（镇）人民政府、社会团体、企业事业单位、社区管理单位、居民委员会、村民委员会，应当按照指挥部的统一指挥，做好本区域、本系统和本单位的突发公共卫生事件应急处理工作。
　　市、县（市）区人民政府卫生行政主管部门，具体负责组织突发公共卫生事件的调查、控制和医疗救治工作。
　　市、县（市）区公安、监察、宣传、交通、旅游、工商、药监、质监、环保、财政、计划、商贸、民政、教育、科技、建设、农业、水利、劳动社会保障、新闻和铁路、民航、检验检疫、邮政电信等有关部门和单位，应当建立严格的突发事件防范和应急处理责任制，切实履行各自的职责，保证突发公共卫生事件应急处理工作的正常进行。


　　第六条　市、县（市）区人民政府要加强对农村突发事件应急处理工作的领导，将突发公共卫生事件预防和控制体系建设纳入当地经济社会发展计划，并负责组织实施。
　　市、县（市）区人民政府应当建立突发公共卫生事件应急流行病学调查、传染源隔离、医疗救护、现场处置、监督检查、监测检验、卫生防护等所需物资、设备、设施、技术与人才资源储备，所需经费列入本级政府财政预算。
　　市、县（市）区人民政府应当对贫困乡镇突发公共卫生事件应急工作给予财政支持。


　　第七条　市、县（市）区人民政府应当对直接参加突发公共卫生事件应急处理的有关人员，给予适当补助和保健津贴，具体办法由市卫生行政主管部门会同市财政部门制定，报市人民政府批准后执行；对参加突发事件应急处理作出贡献的人员，给予表彰和奖励，具体办法由市卫生行政主管部门会同市财政、人事部门制定，报市人民政府批准后执行；对因参与突发公共卫生事件应急处理工作致病、致残、死亡的人员，按照国家有关规定给予补助和抚恤。

第二章　预防与应急准备





　　第八条　昆明市卫生行政主管部门根据全国突发公共卫生事件应急预案和云南省突发公共卫生事件应急预案，结合本市实际，制定昆明市突发公共卫生事件应急预案，报昆明市人民政府批准。
　　县（市）区人民政府根据上级人民政府突发事件应急预案，结合本地实际，制定本行政区域的突发公共卫生事件应急预案，并报昆明市人民政府备案。


　　第九条　昆明市卫生行政主管部门根据全市突发公共卫生事件应急预案分别制定（修订）全市重大传染病疫情、群体性不明原因疾病、重大食物中毒、重大职业中毒、重大放射性污染、重大环境污染和自然灾害引发疾病等突发公共卫生事件的专项应急预案。
　　县（市）区卫生行政主管部门根据全市专项应急预案，结合本地实际，制定（修订）本行政区域的专项应急预案。
　　应急预案应当根据公共卫生突发事件的变化和实施中发现的问题及时修订。


　　第十条　市、县（市）区人民政府应当建立和完善突发公共卫生事件监测与预警系统。
　　市、县（市）区人民政府卫生行政主管部门应当指定疾病预防控制机构、卫生监督机构以及医疗机构负责预防突发公共卫生事件的日常监测，并确保监测与预警系统的正常运行，及时发现隐患，及早采取应对措施。
　　监测与预警工作应当根据突发公共卫生事件的类别，制定监测计划，科学分析、综合评价监测数据。对早期发现的潜在隐患以及可能发生的突发公共卫生事件，应当按照本办法规定的程序和时限报告。


　　第十一条　市、县（市）区卫生行政主管部门应当建立突发公共卫生事件应急处理的专家库和后备人员储备库，应当定期对医疗卫生人员进行突发公共卫生事件应急处理相关知识、技能的培训，推广最新知识和先进技术，组织医疗卫生机构进行突发事件应急演练，提高应对突发公共卫生事件的能力。


　　第十二条　市、县（市）区人民政府应当按照突发公共卫生事件应急预案和专项应急预案的要求，增加对疾病预防控制机构、卫生监督机构、医疗急救机构的经费投入，解决应对突发公共卫生事件处置所需的工作用房，配备专业技术人员，增添检验监测、防护、交通、通讯、现场快速检测等设备及救治、消毒药物，提高应对突发公共卫生事件的医疗救治能力。
　　县（市）区人民医院要设置传染科，有条件的可以设立传染病专科医院，承担应对突发事件的传染病救治任务。乡（镇）医疗机构应当设置传染病隔离病房，承担应对突发公共卫生事件的传染病就诊病人的接诊任务。
　　畜牧兽医行政主管部门要做好对动物的强制免疫和管理工作，加强兽源性人畜共患传染病的监测，防止人畜共患传染病的发生和流行。


　　第十三条　市、县（市）区人民政府应当定期组织突发公共卫生事件危险性分析评估，根据专家组的意见和卫生行政主管部门的建议，及时采取防范突发公共卫生事件的应对措施。


　　第十四条　市、县（市）区人民政府及其教育行政主管部门应当加强对各级各类学校的领导和管理，卫生行政主管部门应当加强对各级各类学校的监督和指导，增强学校对突发公共卫生事件的防范意识和应对能力；各级各类学校实行校长负责制，落实防范措施。


　　第十五条　各级人民政府及其有关部门应当加强突发公共卫生事件预防知识和应对知识的宣传教育，增强全社会对突发公共卫生事件的防范意识和应对能力，组织开展经常性的爱国卫生运动，加强城乡环境卫生整治，做好传染病预防和其他公共卫生工作，防范突发公共卫生事件的发生和传染病的流行。

第三章　突发公共卫生事件的报告





　　第十六条　市、县（市）区卫生行政主管部门应当按照国家的统一要求，建立健全覆盖城市和乡村的突发事件信息报告系统，确保信息畅通。


　　第十七条　医疗机构、疾病预防控制机构、卫生监督机构、检验检疫机构和有关单位发现有《突发公共卫生事件应急条例》第十九条以及本办法第二条规定的突发事件情形的，应当在2小时内向所在地的县（市）区卫生行政主管部门报告；接到报告的县（市）区级卫生行政主管部门应当在2小时内向本级人民政府和国务院、省、市卫生行政主管部门报告，并同时抄报省人民政府和市人民政府。
　　县（市）区人民政府应当在接到报告后2小时内向市人民政府报告；市人民政府应当在接到报告后2小时内向省人民政府报告。
　　突发公共卫生事件报告的主要内容是：
　　（一）事件的类型、发生时间、发生地点；
　　（二）事件的原因、性质、范围、严重程度；
　　（三）波及人群或者潜在的威胁和影响；
　　（四）病例发生和死亡的分布及可能发展趋势；
　　（五）已采取的控制措施、救治措施和其他应对措施；
　　（六）报告单位、人员及通讯方式。


　　第十八条　接到报告的县级以上人民政府及其卫生行政主管部门按规定报告的同时，应当立即组织力量对报告事项调查核实、确证，采取必要的控制措施，并在4小时内向原报告机关报告调查情况。
　　任何单位和个人对突发公共卫生事件都应当及时、如实报告，不得隐瞒、缓报、谎报或者授意他人隐瞒、缓报、谎报。


　　第十九条　昆明市卫生行政主管部门应当根据突发公共卫生事件的有关情况，及时向市级有关部门和县（市）区卫生行政主管部门以及驻地军队有关部门通报。
　　突发公共卫生事件发生地的县（市）区卫生行政主管部门，应当及时向本省行政区域内毗邻的地、州、市、县卫生行政主管部门通报。
　　接到通报的县（市）区卫生行政主管部门，必要时应当及时通知有关医疗卫生机构。


　　第二十条　各级人民政府建立突发公共卫生事件举报制度，公布统一的突发公共卫生事件报告、举报电话。
　　任何单位和个人都有权向各级人民政府及其有关部门报告突发公共卫生事件隐患，有权向上级人民政府及其有关部门举报下级人民政府及其有关部门不履行突发公共卫生事件应急处理职责的行为，或者不按照规定履行职责的情况。接到报告、举报的人民政府及其有关部门，应当立即依法组织对突发公共卫生事件隐患、不履行或者不按规定履行突发公共卫生事件应急处理职责的情况进行调查处理。
　　对报告、举报突发公共卫生事件有功的单位和个人，市、县（市）区人民政府及其有关部门应当予以奖励。奖励的具体办法参照本办法第八条对作出贡献人员的奖励办法执行。

第四章　应急处理





　　第二十一条　突发公共卫生事件发生后，市、县（市）区级卫生行政主管部门应当组织专家和专业技术机构对突发公共卫生事件进行综合评估，初步判断突发公共卫生事件的类型，并向本级人民政府提出是否启动突发公共卫生事件应急预案的建议。
　　在全市范围内或者跨县范围内启动昆明市突发公共卫生事件应急预案，由市卫生行政主管部门报市人民政府批准后实施，并向省人民政府报告。
　　在县（市）区范围内启动突发事件应急预案，由县（市）区卫生行政主管部门报本级人民政府批准后实施，并向市人民政府报告。
　　在全市或者县（市）区范围内启动专项应急预案，由县级以上卫生行政主管部门决定，并向本级人民政府和上一级卫生行政主管部门报告。


　　第二十二条　应急预案启动后，突发公共卫生事件发生地的人民政府有关部门，应当根据预案规定的职责要求，服从突发事件应急处理指挥部的统一指挥，立即到达指定岗位，落实有关的控制措施。
　　医疗卫生机构、监测机构和科学研究机构，应当服从突发事件应急处理指挥部的统一指挥，相互配合、协作，集中力量开展医疗救治、疾病控制及相关的科学研究工作。


　　第二十三条　传染病暴发、流行时，街道办事处、乡（镇）人民政府以及社区管理单位、居民委员会、村民委员会和有关单位应当组织力量，团结协作，群防群控，协助卫生、公安等有关部门做好疫情信息的收集和报告、人员的疏散或者隔离、公共卫生措施的落实工作，并向居民、村民宣传有关传染病防治的法律、法规、规章和传染病的科学防治知识。


　　第二十四条　传染病暴发、流行或者可能暴发、流行时，乡（镇）以上人民政府报经上一级人民政府在4小时内作出决定后，可以在辖区内采取下列紧急措施：
　　（一）限制或者停止集市、集会、影剧院演出或者其他可能导致疫病传播的人群聚集活动；
　　（二）停工、停业、停课；
　　（三）临时征用交通工具、房屋、设施、设备；
　　（四）封闭被传染病病原体污染的公共饮用水源。
　　下级人民政府在上一级人民政府作出决定前，必要时可以临时采取前款第（一）、（四）项紧急措施。
　　紧急措施的解除，由原决定机关宣布。
　　对于集体或者个人所有的交通工具、房屋、设施、设备的征用，使用后应当予以返还并适当支付征用费，不能返还或者造成损坏的应当予以补偿。


　　第二十五条　市卫生行政主管部门或者市政府其他有关部门指定的专业技术机构，依法进入突发公共卫生事件现场进行调查、采样、检验、技术分析和监督监测，对各地突发公共卫生事件的应急处置工作进行技术指导，任何单位和个人不得以任何理由予以拒绝。


　　第二十六条　交通工具上发现国务院卫生行政主管部门规定需要采取应急控制措施的传染病病人、疑似传染病病人，其负责人应当以最快的方式通知前方停靠点，并向交通工具的营运单位报告。交通工具的前方停靠点和营运单位应当立即向交通工具营运单位的行政主管部门和县级以上人民政府卫生行政主管部门报告。卫生行政主管部门接到报告后，应当立即组织有关人员采取相应的医学处置措施。
　　交通工具上的传染病病人密切接触者，由交通工具停靠点的县级以上人民政府卫生行政主管部门或者铁路、交通、民用航空主管部门，根据各自的职责，依照传染病防治法律、法规的规定，采取控制措施。必要时，应当在机场、车站、码头和交通道口设置检疫站。
　　昆明空港口岸的入出境人员、交通工具、货物、集装箱、行李、邮包等需要采取传染病应急控制措施的，依照国境卫生检疫法律、行政法规的规定办理。有关部门应给予积极配合协助。


　　第二十七条　各级人民政府及其有关部门、医疗卫生机构应当对传染病做到早预防、早发现、早报告、早诊断、早隔离、早治疗，对传染病病人和疑似传染病病人采取就地隔离、就地观察、就地治疗的措施，加强重点地区、重点单位、重点人群、重点环节的预防控制措施，防止造成疫情扩散。


　　第二十八条　参加公共卫生突发事件应急处理的工作人员，应当采取卫生防护措施，并在专业人员的指导下进行工作。


　　第二十九条　医疗卫生机构应当对因公共卫生突发事件致病的人员提供医疗救护和现场救援，对就诊病人实行首诊负责制，并书写详细、完整的病历记录；对需要医学观察的立即收入专门的观察室，并做好隔离防护和会诊；对需要转送至指定医疗机构诊治的确诊病人、疑似病人，应当按照规定安排专用车辆运送，并将病人病历记录的复印件转送至接受的医疗机构。
　　医疗卫生机构应当对传染病病人密切接触者采取医学观察措施，传染病病人密切接触者应当予以配合。
　　医疗卫生机构内应当采取卫生防护措施，配备相应的污染控制设施，确保污水达标排放；严格执行《医疗废物管理条例》，对传染病病人、病原携带者、疑似传染病病人污染的场所、物品，应当实施必要的卫生处理，防止交叉感染和二次污染。
　　医疗机构收治传染病病人、疑似传染病病人，应当依法报告所在地的疾病预防控制机构。接到报告的疾病预防控制机构应当立即对可能受到危害的人员进行流行病学调查，并根据需要采取必要的控制措施。
　　医疗机构对因突发事件致病的就诊病人，应当及时接诊治疗，实行先收治、后结算的办法，不得以任何理由拒绝收治。所需费用按照国家和本省的有关规定执行。


　　第三十条　突发公共卫生事件涉及的有关人员，对卫生行政主管部门和有关机构的查询、检验、调查取证、监督检查和采取的医学措施，应当予以配合；拒绝配合采取医学措施的，由公安机关依法协助强制执行。

第五章　法律责任





　　第三十一条　县（市）区人民政府违反本办法，有下列行为之一的，对政府主要领导人和有关领导人依法给予降级或者撤职的行政处分；造成传染病传播、流行或者对社会公众健康造成其他严重危害后果的，依法给予开除公职的行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
　　（一）未按规定履行报告职责，对突发公共卫生事件隐瞒、缓报、谎报或者授意他人隐瞒、谎报、缓报的；
　　（二）未按有关规定完成突发事件应急处理所需的设施、设备、救治药品和医疗器械等物资的生产、供应、运输和储备的；
　　（三）对上级人民政府有关部门的调查不予配合，或者采取其他方式阻碍、干涉调查的；
　　（四）有其他失职、渎职行为的。


　　第三十二条　县级以上人民政府卫生行政主管部门违反本办法，有下列行为之一的，由本级人民政府或者上级人民政府有关部门责令改正、通报批评、给予警告；对主要负责人、负有责任的主管人员和其他责任人员依法给予降级或者撤职的行政处分；造成传染病传播、流行或者对社会公众健康造成其他严重危害后果的，依法给予开除的行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
　　（一）未按突发公共卫生事件应急预案和专项应急预案的规定完成任务的；
　　（二）未按规定履行报告职责，对突发事件隐瞒、缓报、谎报或者授意他人隐瞒、谎报、缓报的；
　　（三）未及时采取有效措施控制突发公共卫生事件的；
　　（四）未及时组织救治因突发公共卫生事件致病人员的；
　　（五）未及时组织专家调查、评估、确证突发公共卫生事件并提出防治、处理建议的；
　　（六）有其他失职、渎职行为的。


　　第三十三条　县级以上人民政府有关部门违反本办法，有下列行为之一的，由本级人民政府或者上级人民政府有关部门责令改正、通报批评、给予警告；对主要负责人、负有责任的主管人员和其他责任人员依法给予降级或者撤职的行政处分；造成传染病传播、流行或者对社会公众健康造成其他严重危害后果的，依法给予开除公职的行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
　　（一）未按规定履行报告职责，对突发公共卫生事件隐瞒、缓报、谎报的；
　　（二）未按有关规定完成突发公共卫生事件应急处理所需的设施、设备、救治药品和医疗器械等物资的生产、供应、运输和储备的；
　　（三）对上级人民政府有关部门的调查不予配合，或者采取其他方式阻碍、干涉调查的；
　　（四）未按规定落实突发公共卫生事件应急处理所需的人员、资金和物资的；
　　（五）对突发公共卫生事件现场、人员等未采取控制措施造成严重后果的；
　　（六）不服从指挥部统一调度的；
　　（七）有其他失职、渎职行为的。


　　第三十四条　医疗卫生机构违反本办法，有下列行为之一的，由县级以上卫生行政主管部门责令改正、通报批评、给予警告；情节严重的，依法吊销《医疗机构执业许可证》；对主要负责人、负有责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予降级、撤职的纪律处分，并依法吊销执业证书；造成传染病传播、流行或者对社会公众健康造成其他严重危害后果，构成犯罪的，依法追究刑事责任：
　　（一）未按规定履行报告职责，对突发事件隐瞒、缓报、谎报的；
　　（二）未向因突发公共卫生事件致病人员提供医疗救护和现场救援的；
　　（三）未按规定履行突发公共卫生事件监测职责的；
　　（四）拒绝接诊因突发公共卫生事件致病的就诊病人的；
　　（五）对确诊的传染病病人、疑似传染病病人未采取隔离措施，造成疫情扩散的；
　　（六）不服从指挥部统一调度或者卫生行政主管部门调遣的。


　　第三十五条　单位和个人在突发公共卫生事件应急处理工作中，有下列行为之一的，对有关责任人员依法给予行政处分或者纪律处分；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法予以处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
　　（一）不服从指挥部统一调度的；
　　（二）未按规定履行报告职责，对突发公共卫生事件隐瞒、缓报、谎报的；
　　（三）阻碍突发公共卫生事件应急处理工作人员执行公务的；
　　（四）拒绝卫生行政主管部门或者其他有关部门指定的专业技术机构进入突发公共卫生事件现场，或者不配合调查、采样、技术分析和检验的；
　　（五）拒绝接受突发公共卫生事件疏散、隔离等应急措施的。


　　第三十六条　在突发公共卫生事件发生期间，散布谣言、哄抬物价、制假售假、欺骗消费者、非法阻断交通或者以其他方式扰乱社会秩序、市场秩序的，分别由公安、工商、卫生、质监、药监、价格等部门按照各自职责依法从严从重查处；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第六章　附则




　　第三十七条　本办法自公布之日起施行。


对诉讼标的为生效判决所羁束的问题探讨

张朝泓


最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称若干解释）第四十四条第一款规定，有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，第（十）项是诉讼标的为生效判决所羁束的。在审判实践中，对如何正确理解适用最高人民法院的若干解释，实务界和理论界中出现了不同的观点。
一种观点认为：诉讼标的即被诉具体行政行为，如果已有生效判决对具体行政行为作出处理，则除非经过审判监督程序，否则不能再针对该具体行政行为进行审理。因为，一事不再理是法律的统一性、稳定性和权威性的要求，在一个裁判经法定程序撤销之前，其具有法律效力，法院不能再针对同一案件进行审理。这对当事人也同样具有拘束力。这里要注意“羁束”一词应严格理解，不能认为，只要与诉讼标的有关就是羁束，比如，民事判决中对于房产证作为证据加以采信并不意味着法院已对房管部门的发证行为作出确认合法的判决，故发证行为并未受到生效民事判决的羁束。[1] 这一观点，强调了民事判决将房产证作为证据采纳并不意味着法院已对该证作出确认合法的判决，也就是说房管局的发证行为并未受到生效民事判决的羁束，如果原告对于该发证行为不服，仍然可以向法院提起行政诉讼。[2]
相类似的观点认为，民事诉讼在解决当事人因抵押合同的效力发生的纠纷时，要依赖于需要由行政审判庭管辖的行政机关抵押登记行为合法性问题的解决。如果当事人起诉时或者诉讼中未对涉及的行政争议提起行政诉讼的，由民事审判庭对民事诉讼及有关属于行政诉讼的问题一并管辖，不过，民事审判庭只对行政行为的合法性进行形式上的审查，即：只要行政行为外在形式上的表现内容合法，即可以作为民事案件的定案根据。其理论依据是：行政诉讼也应坚持“不告不理”的法律原则，行政诉讼只能由当事人提起，如果当事人没有提起行政诉讼，依法受理行政争议的行政审判庭不能主动立案受理和审理。因此，如果当事人起诉时或者诉讼中未对涉及的行政争议提起行政诉讼的，只能由民事审判庭对属于行政诉讼程序解决的问题进行审查。由于行政行为具有公定力，我国法律明文规定否定行政行为公定力的程序只能是权力监督程序、行政监督程序、行政诉讼程序，而非民事诉讼程序，故民事诉讼程序不具有审查行政行为合法性的功能，民事审判庭只能对属于民事审判附属问题的行政行为的合法性进行形式上的审查。[3]
从理论上来分析，房屋权属登记行为是一种行政确认行为，非经确认不能对抗善意第三人，其行为是一种可诉的具体行政行为。房屋权属登记基于民事行为、行政行为或者司法行为，无论基于那种行为，都是对产权归属关系的行政确认。因此，将权属登记视为民法调整的领域是大错特错，它实际上是行政法发展到今天的重要课题之一。按照正当程序原则，仅仅通过民事诉讼对主合同和从合同的效力的有效性进行审查不足以否定抵押登记行政行为的合法性。
房地产权属登记涉及房地产开发、商品房买卖、贷款等民事法律行为，也涉及权属登记等具体行政行为，一些民事行为通过行政行为确认而产生羁束力。在审判实践中民事审判直接认定房地产抵押合同无效，其必然造成司法权对行政权的不尊重，虽然司法权优于行政权，但是，必须遵循正当程序原则，已经进行房地产抵押登记就推定抵押有效，如果想否定抵押登记的效力，就必须通过行政复议和行政审判来撤销抵押登记行为，而不能通过民事审判直接否定行政行为。[4]
第二种观点认为：如果一个行政行为的合法性已直接或间接地在先前的行政判决或民事判决中作出了确认，当事人对这个行为不服提起行政诉讼，这种情况即为“起诉标的为生效判决所羁束”。对于这种起诉人民法院是不能受理的。因为如果作出的判决与过去的判决是相同的，新提起的诉讼实际上没有任何意义；如果作出的判决与过去的判决不一样，那法院内部对同一事实同一对象作出了相互矛盾的判决，在诉讼上也是不允许的。要避免上述情况的出现，就必须确定这样一个原则，只要起诉的标的为生效的判决所羁束，法院就不能受理；当事人如果对先前的判决有意见，只能通过再审程序撤销原来的判决，否则就没有提起行政诉讼的可能性。[5]
相类似的观点认为，根据法律和司法解释的规定，结合行政审判实践，应当注意，基于同一事实而产生的行政案件和民事案件，要防止分别作出判决而出现裁判冲突。近几年来，在法院审理的行政案件和民事案件中，往往存在基于同一事实而产生的行政案件和民事案件分别审判实体内容相互冲突的情形，不仅有损司法裁判的严肃性，也影响了当事人合法权益的实现。对此，应当采取相应的措施加以解决。首先，在审理行政案件过程中，如果发现同时存在基于同一事实而正在审理的民事案件，应当本着此案的审理以彼案判决结果为依据的原则，确定审理的先后顺序；其次，如果民事案件已经作出判决，而且对行政案件的审理产生拘束力，应当中止或者终结行政案件的诉讼；第三，如果民事案件的裁判确有错误，应当通过当事人申请再审或者审判监督程序处理。[6]
第三种观点认为：《若干解释》第44条第一款第（十）项规定的“诉讼标的为生效判决的效力所羁束”，既指为生效判决内容所羁束，也包括为生效判决的认定所羁束。当然在司法实践中，主要的问题是后者。从司法裁判的主体上看，无论是何种形式作出的裁判，都应当被视为法院作出裁判，具有约束力。因此，从理论上讲，法院的一个审判庭作出的生效裁判对本院其他审判庭有约束力。相对人对生效裁判所认定的具体行政行为不服，提起行政诉讼，法院不应当受理。当然从司法程序的角度看，有一定的道理。的确，在民事诉讼或者刑事诉讼中，法院往往仅将具体行政行为作为证据审查，而且这种审查缺乏行政机关参加的对抗辩论程序，可能导致对具体行政行为的错误认定。民事或者刑事生效裁判一般只能认定该具体行政行为的合法性，但无权撤销该具体行政行为。因此，若相对人认为民事或者刑事裁判认定具体行政行为的合法性错误，相对人又不能提起行政诉讼。于是，这在实践中，可能存在一个被生效裁判错误认定为合法但无法撤销的具体行政行为。之所以存在这种问题，是因为我国司法体制本身存在的问题。法院进行司法解释时需要作必要的衡量。司法解释首先应当符合法学的基本原理，至于制度上可能出现的问题，可以通过改革制度来解决问题。对于该项规定可能出现的问题，同样可以通过建立新的制度来解决。
上述论及的是诉讼标的为同一法院生效裁判所羁束的问题。对于不同法院所作的判决，则应当作不同的处理。这是《若干解释》未涉及的问题。从该项规定的文字表述上理解，生效判决包括所有法院的生效判决。诉讼标的为上级法院生效判决效力私所羁束的，对于当事人的起诉，法院不应当受理。但诉讼标的为下级法院生效判决所羁束的，上级法院则应当有权受理。这在法院司法权等级理论上是可以得到支持的。至于诉讼标的为其他非上下级关系法院生效裁判所羁束的，法院也可以受理。[7]
以上是三种不同的理解，笔者偏向第一种观点。民事判决中对于房产证（包括产权证、他项权证等）作为证据加以采信并不意味着法院已对房管部门的登记、抵押登记发证行为作出确认合法的判决。可以通过行政审判，审查房地产登记、抵押登记发证行政行为的合法性，作出行政判决，行政判决的结果可以作为是否对民事判决提起再审的依据。若因行政判决确认发证行政行为不合法，需要对民事判决作出改判，也并不意味着原来的民事判决为错案。
事实上，根据《若干解释》第44条规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，法院不予受理。但实践中遇到的情况比较复杂，在执行该规定时有些困惑。如原告与被告因民事争议诉讼到民事审判庭，双方争议涉及房产、土地登记行为。民事判决是不审查被告具体行政行为的，相反，其作出判决的依据往往是以被告颁发的土地证和房产证作为定案依据的。按照《若干解释》的规定，如果民事判决根据被告的登记行为作出后，原告再诉被告房产、土地登记行为，法院是不予受理的。但是，被诉的房产、土地登记行为的合法性确实未经法院审查，如果原告认为权益受到侵害，法院又不受理，原告就没有救济途径了。[8]最高人民法院行政审判庭曾建议对上述现实问题予以研究，并作出可行性规定。 但到目前为止，仍然未有可行性的规定出台，对这个问题的解决是否需要象解决“交通事故责任认定书”可诉性问题一样，等待全国人大常委会法工委的批复。
参考文献
[1]、最高人民法院行政审判庭编写的（中国城市出版社2000年6月第一版）《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》释义一书第89页。
[2]、王振宇撰稿，赵大光、蔡小雪审稿，江必新审定的行政诉讼法司法解释讲座（二）、第八讲第一审裁判（见行政执法与行政审判参考2001年第1辑总第2辑第166页）。
[3]、段小京，《行政诉讼的附属问题及其管辖研究》（见行政执法与行政审判2005年第1集总第13集第025页）。
[4]、王达：《房屋所有权、抵押权登记行政诉讼理论与实务》，知识产权出版社2006年版，前言。

[5]、江必新著（金城出版社2001年8月第一版）《中国行政诉讼制度之发展－行政诉讼司法解释解读》一书第174页；江必新在《若干解释》疑难问题探讨一文（见行政执法与行政审判参考2001年第1辑总第2辑第103页）；蔡小雪、段小京撰稿，赵大光、蔡小雪审稿，江必新审定的行政诉讼法司法解释讲座（一）、第六讲起诉与受理一文（见行政执法与行政审判参考2000年第1辑总第1辑第266页）。

[6]、最高人民法院行政审判庭庭长王秀红2003年10月21日在全国法院行政审判工作座谈会上的讲话《确实贯彻司法为民思想努力开创行政审判工作新局面》（见行政执法与行政审判参考2003年第4集总第8集第27页）。
[7]、甘文著，中国法制出版社2000年5月北京第一版《行政诉讼法司法解释之评论－理由、观点与问题》一书第126页。

[8]、《行政审判的发展、问题与对策－浙江、江苏、上海、山东行政审判工作调查报告》一文（见行政执法与行政审判参考2002年第1辑总第4辑第242、255页）。